جنجال‌آفريني طرفداران سگ – مجله ايراني

برخي از مردم سپس در اعتراض در مقابل شهرداري تبريز تجمع كردند و جالب اينكه شهرداري و شوراي شهر تبريز نيز در قفل هاي دفاعي گفتند كه آنها فقط سگ ها را صيد مي كنند و سپس آنها را به جنگل رها مي كنند. چه كسي دورتر تهديد كرد كه “تصميم جدي” در مورد شهرداري خواهد گرفت. ما چيزي شبيه به اين را ديده ايم ، جو غير منطقي و گمراه كننده اي كه دوستداران سگ ايجاد كرده اند (گاهي اوقات به اشتباه “طرفداران حقوق حيوانات” يا حتي بدتر از آن مي گويند: “طرفداران حيوانات”) ، نمونه ديگري از آن در مقابل برخي تجمعات اعتراضي است. شهرداري شهر هفته ها پيش و … در دفاع از سگ ها ، پس از كشته شدن يك انسان توسط سگهاي رها شده در آن شهر!

در اوايل سپتامبر 2017 ، تعداد زيادي از دوستداران سگ در مقابل شهرداري تهران جمع شدند و حتي با خشونت سعي در ورود به ساختمان شهرداري داشتند ، اما چند روز بعد در يك جلسه بي سابقه (همانطور كه من با محيطي كه هرگز مسئله اي برايم پيش نيامده بود انجام دادم)) مسئولان شوراي شهر ، شوراي شهر ، نيروي انتظامي ، آژانس محيط زيست و يك روحاني در دفاع از سگ ، با محافظان حيوانات به گفتگو نشستند تا درباره جمع آوري واقعي سگهاي متروك بحث كنند. در آن جلسه هنگامي كه گفتم سگ در طبيعت جايي ندارد ، مورد حمله و توهين دوستداران سگ قرار گرفتم. من شخصاً از سگ متنفر نيستم و از نوجواني آنها را در خانه سگ نگهداري كردم و مي دانم كه مردم حق نگهداري اين حيوان را دارند. من همچنين از حق شهروندان براي ابراز مخالفت خود مي دانم. با اين حال ، من مخالف غذا دادن به سگهايي كه در خوابگاه ها يا مناطق طبيعي مانده اند ، هستم و معتقدم نگهداري سگ ها و بدتر از آن ، آزاد سازي و تغذيه آنها در طبيعت ، نقض رفاه حيوانات و اصول زيست محيطي است. سگ ها بزرگترين دشمنان حيات وحش هستند ، زيرا بشر چندين هزار سال آنها را پرورش داده است. بنابراين بايد كليه سگهاي متروكه جمع آوري و از توليد مثل آنها جلوگيري شود.

در ايران ، كه حيوانات وحشي به دليل تخريب زيستگاه ، شكار غيرقانوني و ساير عوامل به شدت آسيب ديده است و طبق برآوردهاي خوش بينانه ، چهل سال پيش 90 درصد از جمعيت گونه هاي بزرگ از بين رفته است ، آسيب سگ بسيار جدي است و مخرب است. دوستداران سگ در طبيعت يا شهر حق ندارند خود را مدافع حقوق حيوانات بنامند ، زيرا با محافظت از سگهايي كه حيواناتي پرخاشگر و پرورشي هستند ، دهها گونه جانوري را كه در طبيعت زندگي مي كنند تهديد مي كنند يك حق طبيعي است. فرض كنيد يك سگ به عنوان حيوان خانگي نگهداري مي شود (و نه براي كمك به معلولان ، يا جستجو و نجات و غيره) زيرا گوشتخوار است ، ظلم به موجودات زنده ديگري كه به خاطر غذا خوردن كشته مي شوند.

دوستداران محيط زيست ، چوپانان ، كوهنوردان و دوستداران طبيعت شاهد حمله سگ توسط گونه هاي مختلف حيات وحش (حتي پلنگ ، يوزپلنگ ، خرس) و انسان بوده اند و صدها فيلم و عكس در اينترنت يافت مي شود. اما ، اين تنها بخش كوچكي از واقعيت تلخ است. سگ و گربه باعث مرگ حيوانات ديگر مي شود به گونه اي كه معمولاً براي انسان قابل درك نيست. به عنوان مثال ، سگ ها خزندگاني مانند مارمولك و مار يا دوزيستان مانند قورباغه و پرندگاني مانند قرقاول هايي را كه روي زمين لانه مي كنند مي خورند. سگ ها همچنين با انتقال بيماري ها و انگلي ها حيات وحش را از بين مي برند و با استرس در حيات وحش به حيوانات وحشي مهاجرت مي كنند و انرژي سختي را كه دريافت مي كنند مصرف مي كنند و يا تخم مرغ ها سرد و نابارور مي شوند. اين ممكن است تعجب آور باشد ، اما سگ ها خطر آتش سوزي را نيز افزايش مي دهند ، زيرا با كاهش جمعيت گياهخواران ، باعث رشد غير طبيعي “چمن” و تسلط آنها بر گياهان طبيعي مي شوند. در اوايل بهار ، گرسنگي به سرعت افزايش مي يابد و به سرعت خشك مي شود و خطر آتش سوزي را افزايش مي دهد. سگ ها همچنين افرادي را كه براي استراحت يا ورزش از كوه ها و صحراها بالا رفته اند آزار مي دهند ، زيرا بسياري از افراد دوست ندارند حيواني را دنبال كنند (همانطور كه در مكانهايي مانند گلابدره يا قله توچال در شمال تهران ديده مي شود) و يا با ديدن گرسنه تحت تأثير قرار مي گيرند يا حيوان آسيب ديده.

بيشتر بخوانيد:

سگ با طبيعت چه مي كند؟

سگهاي متروك و وحشي نيز به دامها ، طيور ، مزارع و تأسيسات آبياري قطره اي خسارت اقتصادي وارد مي كنند و مسلما باعث انتقال بيماري و انگلي به انسان مي شوند. تحقيقات نشان داده است كه حضور سگها در مناطق داراي جاذبه هاي طبيعي يا فرهنگي ، ورود گردشگران را كاهش مي دهد.

منابع علمي متعددي براي حمايت از ادعاهاي فوق وجود دارد كه مي توان آنها را با جستجوي عباراتي مانند سگ وحشي (و اثرات گربه و سگ وحشي بر حيوانات وحشي و سگهاي ولگرد و غيره) بدست آورد. شايان ذكر است كه در كشورهاي اروپايي و ايالات متحده و استراليا ، هيچ كس حق ندارد سگ يا گربه را در طبيعت رها كند يا حيوانات رها شده را تغذيه كند ، جايي كه سگ ها به عنوان حيوانات خانگي نگهداري مي شوند و سگها را تغذيه مي كنند قوانين سختگيري براي و در بعضي از كشورها ، عوارض ، به ويژه از صاحبان سگ.

من پيشنهاد مي كنم كه شهرداري و اداره محيط زيست در برابر جاسوسي دوستداران جنجالي سگ سر خم نكنند و مطابق پروتكل هاي تعيين شده در كشورهاي پيشرفته در مورد سگ رفتار كنند. در اين راستا ، سازمان هاي غيردولتي محيط زيست و سازمان هاي بهداشت عمومي نيز وظيفه دارند از عاملان مجموعه سگ هاي متروك دفاع كنند. بديهي است كه معرفي روشهاي انساني و بدون درد براي جمع آوري و از بين بردن سگها و گربه ها كه ماده نگهدارنده اي براي آنها وجود ندارد ، يكي از وظايف دوستداران طبيعت است. بگذاريد گفته شود كه نگه داشتن ميليون ها سگ رها شده در كوه ها ، دشت ها ، شهرها و روستاهاي كشور امكان پذير و درست نيست و دوستداران سگ پر سر و صدا هرگز حضور ندارند و قادر به انجام يا عقيم سازي نيستند (كه وجود دارد مشكل). آنها مي توانند حداكثر چند صد يا چند هزار سگ را در “پناهگاه” نگهداري كنند كه اغلب براي نژادهاي مختلف مناسب نيستند و با سگهاي يكديگر سازگار نيستند.

235،232